1천 명 악의 마음을 읽어온 권일용 프로파일러에게 듣다

 

 

 

 

각 분야의 내로라하는 ‘지식인싸’를 만나는 <인싸이팅>, 일곱 번째 손님은 ‘국내 1호 프로파일러’로 불리는 권일용 교수야

 

사람의 심리와 행동을 분석해내는 전문가 ‘악의 마음을 읽는 자’ 권일용 교수의 성장키워드는 뭘지, 우리가 그의 마음을 읽어보자고~

뭣이 중한디~ 계획은 없었다

‘흉악범죄의 프로파일링을 맡아 대한민국에 프로파일링 기법을 현장에 정착시킨 인물’. 그를 따라다니는 수식어가 무색할 놀라운 이야기를 들었어.

 

“종교가 가톨릭이라 신부가 되어서 남들에게 해줄 수 있는 일이 있지 않을까... 라는 생각을 했었죠.”

차분한 말투와 근엄한 몸가짐, 지금 모습이 익숙해서일까. 쉽게 그려지지 않는 ‘청년 권일용’의 꿈이었어.

그럼 어떻게 하다가 프로파일러가 된 걸까.

“솔직히 고백하자면 내가 결심해서 된 일이 아니에요.

집도 어려웠고 2대 독자에 장남이라 경찰이 되려고 했죠.

순경으로 경찰에 입문했을 때 강력계 형사로 시작을 했어요.

범죄와의 전쟁이 선포되던 무렵이어서 시경 소속의 형사 기동대가 있었는데 현재 광역수사대의 전신이에요.

거기서 근무를 마치고 CSI가 됐어요.

자원이 아니라 발령이 난 거죠.”

원한 적도, 생각해본 적도 없는 일이었다고 해. 그게 시작이었어.

“처음엔 막막했죠.

CSI(현장감식요원)에 대한 지식도 없고 경험도 없는데, 해보니까 재밌고 잘 되는 거예요.

정말 운이 좋게도 가는 곳마다 지문 채취나 DNA 채취를 해내서 실적이 너무 좋았어요.”

증거 수집에 필요한 재능은 어떤 걸까 궁금했어.

남모를 노하우라도 있었던 걸까.

“예를 들면 CSI 처음 시작했을 때 지문이 현장에 가니까 딱 보여,

눈에. 그런데 붓으로 싹싹 해봤더니 이게 지워져 버렸어요.

너무 화가 나는 거예요.

이놈을 잡을 수 있었는데 내가 능력도 없고 실수해서 채취를 못 했구나, 그래서 한 달 동안 똑같은 재질의 나무를 구입해서 내 지문을 찍어놓고 연습을 했어요.

다른 현장에서 채취한 지문으로 그 범인을 잡았는데 그때 놓쳤던 범인이더라고요.”

오기(傲氣). 사전적 의미는 ‘능력은 부족하면서도 남에게 지기 싫어하는 마음’이지만 노력(努力: 목적을 이루기 위하여 몸과 마음을 다하여 애를 씀)과 같은 말처럼 들렸어.

“그래서 이게 어떤 오기는 결국은 내가 이놈, 범죄자와 내가 싸우는 오기지만 그 배경에는 이 사건을 저지른 범인 때문에 고통을 겪는 피해자들이 눈에 보이잖아요.

이게 내가 할 일이구나 이런 감정을 유지하게 되는 힘이 되는 거죠.”

경험은 또 다른 경험을 낳고

“그러고 보니까 거기서 특진을 했어요.

다른 부서에 가겠다고 그랬더니 그냥 해. 그렇게 한 8년 정도 했죠.

그때 다른 게 눈에 보이기 시작했어요.

야,

이 범죄자들이 똑같이 절도범인데 사람에 따라서 행동하는 게 다르구나.”

눈앞에 놓인 일에 진심을 쏟다 보니 물 흐르듯, 어느새 새로운 수사 방법을 고민하는 자신을 발견하게 된 거야.

“프로파일링은 원래 행동분석이예요.

침입의 방법도 다르고 물색하는 방법도 다르고 도망갈 때 증거인멸 방법도 다 달라요.

그런데 정말 놀라운 건 비슷한 애들이 있다는 거예요.

이거 흥미로운데? 만약에 지문이 안 나와도 행동만 보면 어떤 애구나 알 수 있지 않을까? 막연히 뭔가 있을 것 같다는 생각을 했죠.”

프로파일링(사건 현장에 남겨진 증거나 범행 패턴을 분석해 범인의 심리상태나 경향 등을 특정 지어 범인의 프로필을 뽑아내는 수사법)이 지금에야 상식이 됐지만 당시 국내에선 용어조차 생소한 낯선 수사기법이었던 걸 생각해보면 그의 직감은 남달랐던 듯해.

“현장에 증거물이 줄어들고 계획범죄가 생기고 나쁜 놈들이 이렇게 막 변화하니까 그러면 한국 경찰도 FBI처럼 만들어 보자라는 분위기가 있었죠.

누군가 해야됐어요.

원하지 않게 또 발령이 난 거죠.

너는 오늘부터 한국 경찰의 프로파일러야. 경험도 없고 누구한테 물어볼 사람도 없어 고민이라 했더니 한 달간 스토킹처럼 전화를 하더라고요.”

그렇게 등 떠밀려 ‘1호 프로파일러’가 되었어.

조금 김빠지는 스토리라고? 맡은 바 책임을 다하기 위해, 이정표 없는 길을 묵묵히 내딛는 그 한 걸음, 걸음이 얼마나 힘들었을까.

“물어볼 사람이 없고 이 업무 자체가 물어봐서 될 일도 아닌 거 같고,

그래서 뭘 해야 될지 모르는 막막함... 내가 지금 잘 가고 있느냐 두려움 이것도 굉장히 힘들었었죠.

두렵고 막막해서 FBI자료들을 찾아보는데 그마저도 안 맞아요.

한국의 범죄 유형하고. 국가별로 문화도 다르고 범죄 동기가 되는 것도 다르고 특히 범행 도구가 다르잖아요.

그냥 총 쏘고 가버리는 현장들이고 한국은 굉장히 많은 다량의 피가 있고. 그래서 분석을 하는 기법도 달라요.”

안개 속을 걷는 느낌이었을 것 같아. 하지만 결국은 해냈다는 것이 중요하겠지. 목표한 바 없는데 국내 손꼽히는 프로파일러로 인정받게 된 건 특별히 프로파일링을 ‘잘하는’, 어떤 ‘프로파일러 재질’을 타고난 탓일까.

 

“피해자의 고통을 내가 공감할 때 동기가 형성되잖아요.

그러면 어떤 범죄자를 만나는, 어떤 막연함과 두려움이 있다고 하더라도 이걸 극복할 수 있는 건 피해자의 고통을 내가 공감할 때 목표가 생겨버리기 때문에 상황을 지배할 수 있지 않나. 그렇게 잔혹한 현장을 어떻게 보느냐 그러는데 무슨 일이 일어났는지를 반드시 밝혀야되겠다는 생각으로 보면 잔혹함보다는 행동이 보이기 시작해요.”

냉철한 시각으로 사건 현장을 분석하는데 ‘미친다’면 결국 범인을 잡는 데에 영향을 미칠 수 있다는 것. 그 일념으로 꾸준히 노력해 온 것이 전부였다고 해.

불안이 영혼을 잠식할 때

프로파일러 17년,

경찰 생활 합쳐 28년 6개월여의 근무. 십수 년 잔혹한 현장을 보다 보면 아무리 전문가라 해도 트라우마가 생길 것 같아.

“동료들하고 같이 차를 마시거나 식사를 하면서 굉장히 많이 극복이 됐어요.

트라우마라고 하는 것이 어디 가서도 할 수 없는 얘기들인데 우리는 같이 겪었잖아요.

나 혼자 있었던 거 아니야,

차를 마시면서 너도 같이 있었지 수다를 떨면서 그 마음을 공감하는 거예요.

그래, 너 힘들 때 나 힘들 때 있잖아. 니가 되게 고마웠다.

한 시간 정도 하고 나면 세토닌이 분비가 돼요.

행복한 물결처럼.”

일상 이야기를 나누는 사람, 사회적 유대관계가 실제 마음을 안정하는 데 도움이 되었다고 해. 경험해 본 바 믿고 있었어.

그리고 이건 본인만 해당하는 이야기가 아니라는 거야.

 

“천 명이 넘는 범죄자를 만나보니까 가족들과 살고 있어도 심리적으로 고립되어 있었어요.

사회 유대관계를 단절해요.

우리는 지나가는 사람을 봐도 내가 사는 사회에 같이 사는 어떤 사람이라고 생각하잖아요.

유대관계가 단절돼 버리면 화났을 땐 내가 누굴 때렸어, 왜 미안해 해야 되지? 내가 사는 세상과 네가 사는 세상은 다르잖아. 다 고립된 상태에서 나오는 거라서 저는 주의 깊게 봐야 된다는 생각이 들더라고요.”

 

“우리는 자주, 우리 사회 안에서 괴물이 만들어진다는 걸 잊는 거 같아요.

불안에 흔들리고 스트레스에 취약하면 누구도 어찌 될지 모르는 일이거든요.

꼭 내가 무슨 말을 하고 풀어야지 강박관념을 가지지 말고,

나는 갈 데가 있고 난 업무가 끝나도 나를 기다리고 있고 내 말을 들어주는 사람이 있어 라는 생각만 있어도 이게 조정이 돼요.

감정이 나의 고립감을 벗어나게 하는 건데 똑같은 역할을 해요.

우리가 인생을 살아가면서 어떤 어렵고 힘든 상황에 처했어도 그것을 극복하는 건 내가 누구와 함께 있다는 공동체 의식, 이것이 있다면 당혹스럽고 힘든 상황들을 지배할 수 있는 것 같아요.”

‘악인’의 탄생을 막기 위해서라도 내 주변, 내 옆의 사람들과 ‘더불어 산다’는 생각을 가져주길 바랐어.

한 치 앞날을 알 수 없어 불안함을 느끼는 청년들에게 프로파일러가 아닌 인생 선배로서 해줄 수 있는 조언은 없을까.

“사실 저는 어느 순간 갑자기 결과물이 생긴다고 생각하지 않아요.

늘 젊은 시절은 불안하고 두렵고 미래가 불분명하고 항상 내가 뭔가 하고 싶은 일을 할 때 발목을 잡는 건 생기고,

그런데 잘 들여다보면 내가 지금 목표로 한 게 뭔지 자기가 잘 모를 수 있다는 거예요.

제가 순경이 되고 CSI를 하면서 특진을 하고 범인을 많이 잡아서 유명한 경찰이 될 거야,

이런 게 아니었어요.

현장에서 눈앞에 보이는 이놈을 잡는 게 쌓이고 쌓여서 CSI로 인정을 받았잖아요.

우리가 지금 걸어가고 있는 현재의 내 발밑을 믿어야 돼요.

그런데 내 발밑을 내가 못 믿어.

이걸 디딜까 말까 되게 고민을 해요.

인생은 그냥 선택의 연속일 뿐이다, 내가 간 길이 선택의 결과이지.”

원대한 포부나 분명한 목표를 세우고 그곳을 향해 달려가고 있는 청년들도 있을 텐데.

“이런 목표를 가지라고 하고 싶은 거죠.

어디에 있든 필요한 사람으로 내가 인정받는다, 그게 목표여야 돼요.

나는 이 부서에서 필요한 사람이 될 거야. 나이가 얼마쯤 되면 정말 성공하고 돈이 많아질 거야,

이런 목표도 좋지만 그걸 이루기 위해서는 사람이 너무 지쳐갈 것 같고요.”

 

“성장은 스스로가 끝없이 어떤 경험들을 쌓아가는 거 아니겠어요? 지금 주어진 것들이 쌓여서 더 큰 일을 할 수 있는 기회들이 반드시 옵니다.

기회와 행운은 다르다고 한 분이 계셨어요.

저는 지금도 믿어요.

한 걸음씩 걸어가는 사람들이 노력했을 때 나타나는 것이 기회고 그 노력을 하는 사람들이 때로 얻는 하나의 행복이 행운일 뿐이에요.

내가 성공한 사람이라고 생각하지 않아요.

열심히 미래를 가꿔가는 학생들이 저처럼 되고 싶다고 하면 왜 나같이 돼? 나보다 훨씬 잘 되는 길이 충분히 있어, 현직에 있는 프로파일러 후배들에게도 나는 그냥 1호일 뿐이지 최고는 아니야,

최고는 너희들 중에 나와야 돼. 내가 살아온 인생일 뿐이지 롤모델이 내용은 아니니까 그저 저 사람처럼 용기 있게 한번 걸어가자 정도의 마음만 생겼다면 의미있다 생각합니다.”

인생 후반전, 또 계획은 없다

벌써 퇴직 5년 차. 애초 삶의 목표는 아니었다 해도 너무나 열심히 걸어온 길, 프로파일러가 아닌 삶은 상상해본 적도 없을 것 같은데 어째서 현직을 떠난 걸까.

“오랫동안 범죄자를 만나다 보니 그런 건지 온몸이 망가졌어요.

퇴직할 때 건강이 너무 안 좋아서 심각했어요.

위험한 고혈압, 식도염 등 온갖 스트레스로 인한 질병들이 있었죠.

퇴직할 무렵에 10개 정도 약을 먹었다면 지금 3개 정도 먹고 있어요.

과거엔 새벽 2시, 3시에도 휴대전화를 베고 잤었어요.

새벽에 사건이 발생하니까 언제든 깨어날 각오로 그랬죠.

지금은 꺼놓기도 하고 사실 전화가 안 와요.

선배님 이 사건 어떻게 생각하십니까 물으면 생각하지 않는다고 답변을 보내기도 하죠.”

 

대학 교단에서 후학을 가르치고 방송 활동, 범죄심리 강연까지 바쁜 일상을 보내고 있지만 지난 선택에 대한 아쉬움이 있진 않을까.

“사람들이 가지는 여러 가지 감정 중 어떤 감정을 가장 부정적으로 생각할까. 불안과 두려움이에요.

나는 지금 제대로 살고 있는 걸까, 이렇게 열심히 산다고 해서 성공이 보장될까, 이런 불확실함에 대한 두려움은 우리 스스로를 피폐하게 만드는 것 같아요.

50대 중반의 나이로 퇴직을 결심하면서 많은 두려움이 있었어요.

한창 일할 나인데... 아이들 학비는? 결혼도 시켜야 하는데? 가족들과 대화도 없었어.

뭔가를 극복해나간다는 건 어떤 계기가 있어야만 가능한 게 아니더라고요.

일상 속에 작은 변화들이 쌓여서 서서히 불안과 두려움에서 벗어나게 해주는 것 같아요.”

국내 현직 프로파일러는 32명이야.

그 시작과 성장에 핵심적인 역할을 하며

권위자로 인정받게 된 동력은 ‘이것’ 때문이 아닐까.

 

글 : 남작 디자인 : 박수민 인턴 : 최고은

 

‘악의 마음을 읽는 자’ 실제 주인공, 대한민국 1호 프로파일러 권일용

대한민국 1호 프로파일러 권일용 박사를 모티브로 한 드라마 <악의 마음을 읽는 자들>이 종영했다.
세상을 뒤흔들었던 범죄사건, 그것을 풀어나가는 이들을 조명하는 데 그치지 않았다.
‘피해자들의 고통’에 관해 외쳤다.
권일용 박사가 악의 마음을 읽어온 이유도 마찬가지다.

 

<악의 마음을 읽는 자들>이 방영되는 내내 온라인 실시간 대화방은 경악과 공포, 슬픔과 분노의 소리로 가득 찼다.
동기 없는 살인의 극악무도함에 다양한 의견이 쏟아졌다.
한편에서는 그런 ‘악’을 마주해야 하는 존재, 프로파일러에 대해 탄복했다.
범죄자의 심연에 들어가는 과정과 거기서 비롯된 감정들, 어둠에 잠식되지 않기 위한 움직임이 입체적으로 묘사됐기 때문이다.
배우 김남길이 극 중 연기한 ‘송하영’은 권일용 박사를 모델로 했다.
<악의 마음을 읽는 자들>도 권일용·고나무 작가가 공동 집필한 동명의 ‘국내 최초 프로파일러의 연쇄살인 추적기’를 원작으로 했다.

권일용 박사는 1989년 형사기동대 순경 공채로 경찰에 입문한 이후 형사, 현장감식요원을 거쳐 2000년부터 프로파일러로 지냈다.
김남길은 종영 기념 인터뷰에서 “권일용 교수님과 프로파일러 후배 분들이 함께 식사하는 자리에 참석한 적이 있다.
후배들에게 ‘오직 피해자와 그 가족만 생각하라’고 하시더라”고 언급했다.
권일용은 드라마 종영 직후 개인 SNS를 통해 “드라마의 의미는 결국 피해자들의 고통을 공감하는 것이다.
더 이상의 서사는 없다”고 밝혔다.
극에 다 드러내지 못한 ‘악의 마음을 읽는 자’의 이면을 권일용 박사가 답했다.
사진 촬영은 끝내 정중히 거절했다.
자신을 위협하는 익명의 연락들을 최소화하기 위함이라고 했다.

“마지막 방송을 보면서 퇴직할 때의 심정이었다”라고 쓴 글을 봤다.
드라마를 시청하는 동안 어떤 마음이었을지 궁금하다.

 실제 피해자들이 괴로워하는 장면들이 내게 트라우마처럼 남아 있다.
(사건) 당시 감정이 그대로 재현돼서 굉장히 힘들게 시청했다.
눈물을 흘린 적도 있다.
<악의 마음을 읽는 자들>을 2016년부터 쓰기 시작해 2018년에 출간했다.
‘내가 사건을 이렇게 잘 잡았어’라는 영웅담 식의 내용은 쓰고 싶지 않았다.
사건이 발생하면 가해자, 범죄자에 대한 비난과 처벌 이야기만 가득하지 않나. 이 범죄가 어떻게 일어났고,
피해자의 고통이 얼마나 큰지 알려주는 게 필요하다.
흔히 자신에게는 닥치지 않을 일이라고 여기지만, 범죄는 우리 주변에 가까이 와 있다.
피해자들의 고통에 공감할수록 범죄를 예방할 수 있는 고민이 부각될 수 있을 거라 생각했다.
나는 사명감이나 국가관이 투철한 사람은 아니다.
피해자들의 감정을 이해하기 때문에 현장에 있었던 거다.

정남규(2004~2006년 서울 경기 지역에서 14명을 연쇄살인 했다)가 검거될 때 입은 빨간 운동복이나 파란 마스크 등 드라마에 사실 그대로 표현된 요소들이 많았다.
피해자와 그 유족들이 또다시 고통을 느끼진 않을지 염려스러웠다.
어떻게 생각하나? 

나도 많이 고민하고 걱정했던 부분이다.
처음에는 드라마를 만들고 싶다는 제안을 거절했었다.
드라마가 어떤 형태로 만들어질지 몰랐기 때문에, 사건을 다시 들춰내는 것이 피해자들에게 상처가 될 것 같았다.
그런데 드라마에서도 보여졌듯 연쇄살인범 유영철이 잡혔을 때 우리 사회에 굉장히 끔찍한 사건이 벌어지기 시작했다.
이미 시그널이 있었지만 경찰과 국가가 간과했다.
그래서 유영철이 등장했을 때 수사에 어려움이 있었다.
오늘날 N번방, 가스라이팅, 그루밍 등 연쇄살인 못지않게 잔혹하고 파렴치한 범죄들이 발생하고 있는데, 이 단계에서 우리가 이전처럼 (시그널을) 간과하고 남의 일처럼 내버려두고 있진 않은가. 그런 메시지를 전하고 싶었다.

프로파일링을 설명할 때 ‘그화(化) 된다’는 표현을 쓰던데 정확히 어떤 의미인가? 

나는 범죄를 한 번도 저지르지 않았지만 범죄자를 이해해야 한다.
여기서 ‘이해’는 그 사람이 가진 서사를 이해하는 게 아니다.
그가 왜 그렇게 행동을 했고,
왜 그 도구를 준비했으며, 왜 그런 방식으로 시체를 훼손했는지를 알아야 하기 때문에 ‘이해’다.
내가 그 사람처럼 생각해야 이 행위가 왜 발생했는지를 알 수 있다.

‘그화’를 거치는 과정이 현실에 미치는 영향도 있을 것 같다.
‘그화’에서 빠져나오는 방법은 무엇이었나? 

영향을 받았다.
어떤 사건에 집중하면 무엇이든 굉장히 예민하게 받아들이는 경향이 있다.
그렇지만 나는 자아, 자아에 따른 목표가 뚜렷하기 때문에 길을 잃어버리지 않았다.
자아와 목표가 뚜렷한 사람은 상황을 지배할 수 있다.
또 후배들과 현장에 투입돼 브리핑을 마치면 곧바로 헤어지지 않았다.
항상 식사를 하거나 차를 마시는 시간을 한두 시간 정도 가졌다.
일부러 사건과 전혀 관련 없는 사소한 수다를 나눴다.
‘많이 힘들었지. 너 홀로 현장에 있었던 게 아니야’라는 식으로 서로 마음을 지지하는 시간을 만들었고,
그것이 견딜 수 있는 힘이 돼줬다.

드라마 〈악의 마음을 읽는 자들〉의 한 장면.

프로파일링이 틀린 적도 있었나? 

당연히 많이 있었다.
수사 초기에는 막연히 범죄 현장에 나타난 행동만 두고 가해자의 성격, 성향을 분석했다.
결과적으로 사실과 달랐다.
함부로 행동을 분석하고 내 머릿속 생각들로 범죄자를 이해하면 안 된다는 걸 깨닫고,
실제 범죄자들을 면담하러 다니기 시작했다.

수많은 케이스를 분석해보니 사람은 본질적으로 선한가, 악한가? 인간의 극악성은 어디까지인가? 

본래 선한지 악한지는 답을 못 찾았다.
반반이라고 생각한다.
극악성의 끝도 모르겠다.
지금까지 알려진 잔혹함 이외에도 영혼을 파괴하는 자들을 너무 많이 봐와서, 심연이 어디까지인지 잘 모르겠다.

심리에 답이 있나? 없다.

그렇다면 프로파일러가 무엇을 어떻게 분석하느냐에 따라 그 결과가 달라지지 않을까? 

흔히 그렇게 이야기하는데, 프로파일링을 피상적으로 바라본 거다.
프로파일러는 CSI(과학수사계) 요원들과 같이 현장에 출동한다.
범죄현장에 나타난 모든 증거물을 분석하고 어떤 도구가 쓰였는지, 발자국은 어디로 이동했는지 등등 과학적으로 팩트를 기반으로 한다.
막연한 짐작이나 심리학 이론을 적용시켜서 프로파일링을 하지 않는다.
심리학적으로 범죄자의 행동과 마음을 분석하는 일은 가장 마지막에 면담할 때 하는 일이다.

권일용 프로파일러는 악의 마음을 여는 데 성공했다.
그 순간 표정이나 행동을 어떻게 취했나? 

대하는 사람마다 달랐기 때문에 일반화시켜서 답하기 어렵다.
무엇보다 범죄자들이 내가 이렇게 인터뷰한 내용을 보고 현직 프로파일러들을 곤란하게 하는 경우가 많다.
어떤 표정을 지었는지, 첫마디를 어떻게 건넸느냐 등은 수사기법이기 때문에 알려지지 않는 게 좋다.

일하는 동안 고수한 신념이 있다면? 

‘범인 앞에서는 큰소리치고,
피해자에겐 부끄러워해야 한다.
’ 경찰들이 범죄를 막지 못했다는 것에 대해 한없이 죄책감을 가져야 한다고 생각했다.
그만큼 범죄자들 앞에서 단호해야 했다.
억울하게 생을 마쳐야 했던 피해자들과의 약속은 나를 다른 곳으로 도망가지 않게 한 배수진이었다.

고독했다.
시체가 토막이 났는데 그 모양이 어떻고,
범죄 수법이 어떻고. 밥상에서 나눌 수 있는 소재의 직업은 아니었다.
사무실 컴퓨터 바탕화면에는 가족 얼굴 대신 현장 사진이 깔려 있었다.
가족의 안위를 지키는 일도 막중했다.
연쇄살인범 정남규의 집을 압수수색하며 뒤적인 서랍 안에 권일용 박사의 인터뷰 기사 스크랩이 놓여 있었다.
기사 한가운데 그의 얼굴 사진이 실려 있었다.
범인은 그를 지켜보고 있었다.
이후로 권 박사는 자신과 가족의 인적 사항이 외부에 알려지지 않도록 신경을 곤두세워야 했다.
이번 인터뷰 역시 ‘프로파일러 권일용’에 국한될 수밖에 없었다.

프로파일러의 삶에 대해 “가족에게도 속을 털어놓지 못하는 직업”이라고,
“참으로 고독한 일”이라고 말한 적 있다.
반대로 가족들도 권일용 박사를 아빠로, 남편으로 둬서 외로운 순간이 있지 않았을까?

 맞는 말이다.
아이들, 가족들이 되게 외로운 시절을 보냈다.
그 ‘고독한’이라는 표현은 물리적인 관계도 의미하지만, 뭔가 놓쳐서 사건을 잘못 분석했을 때 또 다른 피해자가 생길 수 있다는 무게감은 나눌 수 없는 것이라서 고독하다는 거였다.

범죄 관련 프로그램에 이어 <안싸우면 다행이야>, <동상이몽>에도 출연했다.
방송 출연의 기준이 있나?

 <알쓸범잡>, <용감한 형사들>은 범죄 이야기니까 출연했다.
<안싸우면 다행이야>는 표창원 교수랑 같이 하는 거였고,
<동상이몽> 같은 경우는 나도 아내하고 다투고 혼나는, 평범한 사람이라는 걸 보여주고 싶었다.
고통스러운 감정을 혼자 짊어지고 사는 사람이 아니라, 우리 주변에 흔히 있는 사람인데 악에 맞서 싸웠을 뿐이라고. 나의 보편적이고 일반적인 모습도 알려졌으면 싶었다.

“이제 다시 제가 할 수 있는 일들을 찾아서 잘 걸어가겠다”고 적은 다짐을 봤다.

구체적인 계획은? 그동안 죽음의 현장에 있었기 때문에 앞으로 사람을 살릴 수 있는 방법을 찾는 노력을 하려 한다.
예를 들어 ‘지리적 프로파일링’을 응용해 치매 어르신, 아동이 실종됐을 때 빨리 찾아낼 수 있는 시스템이다.
프로파일링을 범죄가 아닌 상황에도 적용할 수 있는 연구를 준비 중이다.

혹 정치 입문 제안이 들어온다면? 

나는 그런 일을 할 수 있는 능력이 안 되는 사람이다.
고민도 하지 않을 거다.

다시 태어나도 프로파일러가 되겠는가? 일단 다시 태어나고 싶지 않다.
(웃음) 그래도 다시 태어난다면 이 길을 후회하지 않고 걸을 거다.

권일용에게 ‘악의 마음을 읽는다’는 건? 

피해자들의 고통을 공감하는 것이다.
그게 아니라면 악의 마음을 읽을 이유가 없다.